之前的文章已经说过了OLYMPUS在东京都的神田附近有一个小小的Show Room，名字叫OLYMPUS PLAZA。当然最近关于奥林巴斯最火的新闻当属新发布的OM-D E-M1，一台当社的旗舰。上OLYMPUS官网看了一下以后，得知今天（9月13日）-明天（14日）两天在住友不動産秋葉原ビル有OLYMPUS Photo Festa 2013，新机试玩会。
去参加是一定的事情，由于OM-D E-M1是在9月10日发布的，所以有时间先来好好做一下功课的。这次各方面都十分的关注的态势，DPR也在第一时间放出了一个非常详尽的Preview。43Rumors方面也从一开始有风声就在保持关注着，所以可以说对这台旗舰已经不陌生了。
所以今天是抱着怎么样的心态去的呢，首先有几个测评还不是解决的很好的问题准备去自己找一下答案。
1.手感。我一直说，我选择相机第一位看中的就是手感。
2.对焦速度。我觉得这次OM-D E-M1最大的卖点。
3.OLYMPUS的发展方向。这次的OM-D E-M1和12-40镜头不能说是个里程碑，说是一个转折点更好。
会场是在地下一层一个很宽敞的大厅，大致的分割为三个部分：普通数码产品试用区（50%区域），OLYMPUS讲座区（20%），新机E-M1综合试用区（30%）从事后同去的優子ちゃん那里吐槽得知，OLYMPUS除了那E-M1综合试用区的一帮Staff很专业之外，外面试用区都是临时工菜鸟….这就是OLYMPUS现在的现状吧，偶尔几个顶级用户和一群菜鸟…
讲座区就不说了，就是展示新的OM-D E-M1拍的照片，就是用几种大家都懂的功能和机身条件拍出的照片多么多么好。其实讲座很菜，初心者向的，但是制作还是很专业的，每张图下面都有基础参数啊什么的，总之没多看。
讲座去旁边很多块看板，居然把M43系统的画质来对比A社（佳能无误）的全副机，B社（尼康无误）的APS-C机。这次张照片三张林中神社的照片差异异常巨大，特别是最下面的B社，惨不忍睹，我就想说尼康也不至于那么坑吧。中间的A社中心画质优异，周边很惨，真的是24-70收到5.6拍的吗。
还是回到新机OM-D E-M1身上吧，和我的OM-D E-M5相比画质我就没期望什么了（虽然DPR测评似乎画质ISO表现好了半档的感觉），首先说说问题1.手感。第一次看到E-M1的真机泄漏图时，不敢想象的丑，今天看到真机，还是觉得丑，非常的不协调的元素结合在一起，可以理解为奥巴为了性能已经不顾外形了吗？又想与E-M5拥有相同元素又想有新功能。
先说手柄，握感提升相比我的E-M5非常大，但E-M5可以装手柄这个问题不大，而且E-M1的手柄还是不够高，小拇指勾不住。滚轮，和E-M5非常有区别的一个点，一格格的手感没有变，但是滚轮外形变化巨大，感觉还是不错的。（后滚轮（主滚轮）的中间圈圈是按不下去的，我按了….）
快门按钮略胜E-M5，两段清晰有弹性。顺便说说E-M1的快门，官方说和E-P5用了同一款快门，最快1/8000秒，但E-M1改进了框架结构，声音更小。声音这方面感觉不太确定，但是新快门非常非常轻盈，是我用过所有相机中反映速度最最最最快的，取景器拍完一张马上能进入下一张的状态，给人一种能手动按出一秒十张连拍的信心，这点使用感受非常的爽快。
功能拨轮有一个中间锁，按一下开，再按一下锁，大家都觉得没有佳能那种按下解锁的方便。左肩是个开关，这个设计最失败，使得这是第一台不能单手开机的旗舰，OLYMPUS不知道紧急情况下迅速开机的重要性吗？太失败了。然后开关上是连拍模式控制按钮和一个从来没用过按钮，就这样吧。
来到机背，左上角是一个屏幕、取景器切换按钮，位置没有E-M5的变态而好用，无所谓。1，2MODE切换拨杆意义不明，没有深度使用，如果自定义性很强的话应该很好用。AE-L/AF-L按钮很必要的，但是针对电子取景器这种所见即所得的东西，AE-L的意义正在不断缩小，个人观点。然后是上下左右确定系列按钮，手感变化好大，有点像OLYMPUS TOUGH系列的设计了，很不习惯使用，盲操作找不到点，这个应该是习惯问题。右上角还藏着一个Fn1按钮，我回家看照片才发现的，悲剧….
说说电子取景器，我觉得电子取景器比光学取景器好用太多太多了，由于电子取景器的使用，很多老套的拍摄技巧不再被需要，比如AE-L，比如回放检查直方图，比如对焦点选择，比如水平尺、拍摄参数显示。这次E-M1电子取景器可以说是让大家满足了，非常巨大！我同时看了E-M5和E-M1两台取景器，基本就是可视面积大了100%。但我觉得电子取景器还能做的更大！而且E-M1的取景器在视频拍摄时稍有撕裂感。
正面，就没有设计好吗。OLYMPUS设计师一定死的差不多了。一切功能都很好，但就是丑！拆卸镜头的按钮变大了很好，但丑。左边两个小功能键，有一个景深预览一个自定义的，稍有用，聊胜于无。闪光灯引闪孔，说明旗舰工作机的身份罢了。
手感说了那么多，接下来是第二个问题，对焦。在我看来这代E-M1的唯一的技术革新点，就是传感器内置相位对焦点，使得以前只能靠卡片机一样的对比度对焦的相机可以像传统单反一样用相位对焦了。优势是理论上不再对焦犹豫。
先是用了一颗12-50mm镜头，就是在OM-D E-M5上就让我震惊的速度的镜头，在E-M1上表现一样的好，原来就无可挑剔了，现在也是。
然后问Staff要了12-40mm f2.8 Pro这颗新镜头，OLYMPUS新的Pro系列镜头。（和43系统一样，OLYMPUS把M43镜头分成三个档次，Pro系，银色定焦群，塑料们）12-40mm f2.8 Pro也是Pro系列第一颗镜头，全真金属的镜头（拍的照片都是E-M1的RAW，暂时无法解….），对比以前43系统上的SuperHighGrade镜头，我只能说手感跟一般，而且一点橡胶也没有，很扎手，此头微距能力很强，速度和12-50mm一样，对焦环也可以拉动切换MF/AF，然后上面还带一个Fn按钮。属于那种很不错但是无让人我第一时间爱上的镜头。
差点忘了的是用MMF-3转接环上43镜头的E-M1测试，这可是最大卖点之一，相位对焦使得理论上43镜头能够有在43机身上一样的体检。我以前用过E-620,E-30,E-3,E-5，这几款的对焦系统里，觉得E-30最爽快，最近用了E-5反而没有了爽快感，难道是M43用久了的关系？
E-M1+MMF-3转接环+12-60mm我熟悉的曾经拥有过的一颗43系统绝对首选镜头，SWD超声波马达的，E-M1让它在很勉强能接受的时间下对焦成功了，大概是43机的一倍的时间吧。E-30+1260这个感受让人难忘的，当时的世界最速。
作为对比：E-M5+MMF-3转接环+12-60mm，仅有对比度对焦的我的E-M5，表现肯定不如E-M1的，大概再慢一倍不到一点吧，但是可用性还是有的。E-M5不加手柄用43这种大头真是悲剧握感。这时候才发现E-M1手柄真的对大头很有帮助。
E-M1+MMF-3转接环+9-18mm，也是一颗我喜欢熟悉的43头，号称用了最好43步进马达的镜头和1260的SWD跳动完全不同的所以就测试了。完全没有M43系统的9-18mm的果断感受，只能说很一般，和12-60mm差不多的表现。略失望。
作为对比：E-M5+MMF-3转接环+9-18mm，更慢了，但是差距比12-60SWD要小，由此我觉得这个对焦系统还是没有做到最好，只能说变好了。
总结：是时候回答第三个问题了，OLYMPUS的未来。如果说E-M5是一个里程碑，开创了新的一条支线：OM-D。那E-M1就是一个转折点，它把43系统，M43融合起来，因为拥有了相位对焦这个货。在不久的将来将能看到SONY也或许这样把Alfa系统和E系统合并。但E-M1离“完美”的距离还是巨大，手感有提升但也有下降，功能有上升但是幅度并不大。说实话试玩E-M1的惊讶感还没有我去参加E-P5的时候来的惊讶，感觉这次一切尽在想象中。
所以OLYMPUS的未来是怎么样呢？值得再往这家身上砸钱吗？经过今天之后我的观点是观望，毕竟SONY马上要出全画幅可移动焦平面的机器，真正的大型里程碑。目前OLYMPUS的核心芯片技术已经明显离开松下，转向SONY，因此由SONY的下一步动作来看看未来会更清晰。
OLYMPUS为什么要先这个节点出一台体型不小巧，功能进化并不明显的机呢，原因应该是去平复43老用户，让手头还有很多43头的人留在OLYMPUS，只有这样一个原因。这台机可以说完全不是针对一个新入43系统的人的，因为它定位混乱，各方面都要照顾到的感觉显而易见。
PRO系列镜头的话，路线图上说，明年有一颗40-150mm f/2.8，一颗7-14左右的f/2.8，怎么说呢，这架势就是要干活向出三大元啊，而且和松下镜头大幅重复。或许奥巴出17mm f1.8时这种与松下决裂的感觉就出来了。
送一段E-M1的视频效果： Youtube 优酷本来就没画质，就不放了。
Shot with M.Zuiko12-50mm Lens
ISO800
IS ON