Talk about SONY FF ALPHA

从消息传出来已经等了至少有半年时间了,今天终于等到了索尼发布新的全画幅可换镜头无反光板相机。

image

关注这款相机的原因其实无非是性能、可玩性、实用性。所以也就针对目前的信息谈谈想法。

首先要说的是索尼目前直接从奥林巴斯那成果的现象很明显了吧,这台A7/A7R,根本就是一台全画幅的OM-D E-M1。一样的取景器、反转屏、造型设计…. 所以奥林巴斯也挺惨的,现在两台机日本都买135000,这个情况,谁会去买个E-M1?!

image

有说法说索尼这是准备考买镜头收回利润,好吧,希望他能收的回来。看了几篇测评之后,对新的A7/A7R略微有了些感受。索尼这一次看样子还是烂泥糊上墙了。

image

前面提到的三点,一点点来说:性能。

E-M1已经让我感受到了电子取景器完全无迟滞的拍摄感受(按下快门后拍照片那一瞬间都没有迟滞),听说这次新A7/A7R也是这样的,而且新处理元件性能很好。然后机器录动画功能非常优秀:麦克风、耳机两个3.5插口,机身大量可自己配置按钮,全部手动可控参数。这点索尼终于想的开了,我用NEX-5的时候的心情相信从单反转投的人都能理解。

题外话:NEX这个品牌以后再也不会用了!太好了…. 用来做低端都嫌弃啊。

image

可玩性。作为非从业人士,买相机无非就是玩,满足自己的一种行为。但很多时候可玩性和性能会相抵触的。比如顺手的小相机画质比较差,可玩很多老镜头的相机却自定义按钮少,很适合拍视频的机器拍超没亮点….

就目前我严重的A7/A7R来言,可玩性还是不敢有定论。这里牵涉到一个A7与A7R的选择问题,主要差别:像素、相位对焦、低通、周边矫正、机身部分材质。其中像素、相位对焦、材质,我是完全不介意的。重点是A7R带的那个周边小镜片矫正,到底比没有的A7表现好了多少,这个要看之后的对比测评来看了。低通的话,看看两机视频下表现详细测评才能知道关系大不大,按照索尼的风格来说低通无关痛痒,但是没低通变成EOS 6D那种视频摩尔质量就不行了。(6D明明有低通的啊)

image

实用性。新的A7/A7R转接镜头玩是肯定的事情了,原厂的镜头没一刻是玩的起或者说值得去买了玩的。转接的镜头的选择的话莱卡M口镜头、CONTAX G口镜头肯定是首选。后者我玩过两颗,对焦实在是招架不住,拍摄乐趣全无,出片质量还不错但是就是不想用她们拍的那种。

莱卡M口镜头的话可以说没有渣货,而且手动对焦应该很润的。但已经有报道说周边画质非常不行。(“非常”这个情况针对某21mm镜头)

所以拿来拍视频怎么样呢,应该是不错,实际使用拍摄的片子已经Youtube上看了,720P看不出什么,但拍摄者说自定义按钮多而好用。而且内置麦克风很好(有一个和OM-D一模一样的东西)

image

好了说到这里,觉得最终对这个机的评价怎么样果然还是要去摸一下真机解答自己的一番疑惑。但总感觉这个全画幅的,居然价格还一样的OM-D机,能够有做作为。至少作为打乱无反光板可换镜头相机市场的一个异类而存在。相信A7/A7R一出,其余所有旗舰都不敢买的比她贵吧。

最后,大家一定要先用好自己手里的器材,不管是多么高级的,多么业余的都好。真的已经发挥了她的极限了吗,限制你排除好照片的责任真的是她?想清楚了之后,再去看这种新机就会有不一样的感受了。

我的OM-D E-M5估计被我用出了70%的功力有吗?最近发现视频上还能有很多可以挖掘!

Leave a Reply